| #1 Mind Wars | Startsida|

Massmedia är psykologisk krigföring

Vi är mitt inne i ett världskrig om vårt medvetande. Ett krig mellan ett växande intergalaktiskt massmedieimperium och en liten allians av rebellmedier. Ett krig mellan att å ena sidan bli påtvingad sina åsikter och att å andra sidan våga tänka själv. Dagligen ockuperas våra inre landgränser med krigsmaskiner av tillrättalagda åsikter, undanhållna källor, partisk propaganda, manipulerad statistik och konstruerade fakta som tvingar oss att underkasta oss informationsetablissemanget och välja den mörka sidan i nyhetsflödet.

Massmedial krigföring
Psykologisk krigföring är att förvränga och sprida information på ett sätt som förvirrar sin fiende och säkrar en seger i krig. Genom vanföreställningar, falsk upplysning och den påstådda nödvändigheten i allt som rapporteras har mediaindustrin säkrat kontrollen över vårt medvetande.

Massmedia är psykologisk krigföring. Massmedial verksamhet syftar till att påverka våra föreställningar på ett sätt som passiviserar, avtrubbar och bedövar. Det är en psykologisk krigsförklaring. Massmedias koncept är att göra formulerandet av åsikterna åt oss och vagga oss in i en slags militär trygghet om att systemet fungerar just för att vi - medborgarna - slipper dra våra egna slutsatser.

Mediaeliten
Möjligheterna att förvränga upplevelser har funnits länge sedan Star Wars återupplivade science fiction-genren. I fantasins värld är det sagofigurer som har makten, i verklighetens Mind Wars styrs vi av mediabranschens maktfullkomliga män. I en galax, långt, långt borta, i en "fully armed and operational" nyhetsstation, sitter nån mediekejsare och utövar sitt fullständiga herravälde över vår föreställningsvärld. Massmedias errorbalans upprätthålls genom ett publicistiskt supervapen: möjligheten att nå ut till hundratusentals samtidigt.

Utbudet av nyheter styrs av en krympande skara bolagsjättar. Den australiensiske mediemogulen Rupert Murdoch kontrollerar medier som når ut till tre fjärdedelar av jordens befolkning. I Sverige manövreras huvuddelen av mediaetablissemanget, Dagens nyheter, TV4, GT, Expressen, Dagens industri, Sydsvenska dagbladet, SF, Metro, TV3, TV8, Strix, Aftonbladet och Svenska dagbladet, av enbart tre bolag: Bonniers, MTG och Schibstedt.

Media ett åsiktsvapen
Makten över åsikter går via makten över media. All mediakoncentration är dödsstjärnor vars åsiktsvapen syftar till att penetrera människors självständiga tänkande. "Fire at will, commander!" Nyhetskanaler påstår sig publicera samhällsopinionen och vara objektiva. I själva verket är de beroende av sin ägares, chefsredaktörers och sponsorers mycket färgade åsikter för att kunna publicera något. I en stor annonssatsning poserade Dagens nyheters anställda i sin konservativa prakt som en stor konspiration av massmediala manipulatörer som påstår sig stå på demokratins sida. "Vems är dina åsikter?" löd reklamen. Ja, vem är inte trött på att få sina påstådda åsikter serverade vid frukostbordet? Det är knappast systemkritiska åsikter som bombas i ens ansikte då man öppnar Dagens nyheter på morgonen, eftersom 70% av tidningen är reklamfinansierad.

I mediasjärnornas krig tränger den massmediala kraften igenom allt. Genomsnittsmedborgaren ägnar en fjärdedel av dygnet åt massmedia och massmedia blir således den dominerande förmedlaren av kunskaper och åsikter om samhället. Människor ges inte möjlighet att påverka det manipulativa innehållet i varje nyhetsflöde eller söka upp källorna. Flertalet källor som citeras saknar källangivelser i de stora nyhetsmedierna. Nyheter baseras på uppgifter som blir massproducerade utan faktabakgrund. Massmedia drar sig inte från att källhänvisa till sig själva. Inte ens den grundläggande rätten att stänga av tas på allvar när media utnyttjar varje tillfälle att lögnaktigt framställa sig som en omistlig källa till sanning. Genom att överdriva sin egen betydelse manipuleras vi att tro att mediaetablissemanget besitter en högre förmåga och en kraft som genomskådar allt.

Springa maktens ärenden
Ett definierat syfte för psykologisk krigföring är att undergräva förtroendet för ett system genom att ifrågasätta dess legitimitet hos sina medborgare. Det låter som Antis avsiktsförklaring. All systemkritisk media bedriver psykologisk krigföring, men rollen är snarare att ifrågasätta systemet genom att utmana yttrandefrihetens gränser och utvidga demokratibegreppet, än att backa upp makten. Det är i uppgörelsen med systemet och dess företrädare som all oberoende media skapas.

En värre form av psykologisk krigföring är att ha en dold politisk agenda, att överdriva människors förtroende för ett system och dess ledning och därmed springa maktens ärenden. Flertalet ledarsidor är verktyg för maktens intressen, men den formen av beroende media talas det tyst om. Media erkänner ogärna sitt äktenskap med systemet. Tron på medias förmåga att granska makten är en psykologisk sjukdom. Media är makt. Makt att styra människors åsikter. Media upprätthåller sin makt genom att skapa den falska bilden av att övertaget är nödvändigt för att förhindra någon annan att ta makten. Det är ett ömsesidigt beroende, den synliga och osynliga makten emellan, journalistkåren i symbios med systemets makthavare.

Vi är fiender
Att media framställer sig som neutrala är samma lögnaktiga dubbelspel som förvandlar demokratiska representanter och garanter för rättvisa till Darth Vader. Journalisten Erik Fichtelius gavs ur journalistisk synvinkel ett märkligt förtroende att dokumentera Göran Perssons arbete trots att han samtidigt var chefspolitisk kommentator på SVT:s aktuellt. Gränsen mellan vad som är att bedriva ett privat eller offentligt uppdrag är bortsuddad. Erik Fichtelius blev Darth Fichtelius.

Vi är alla medias fiender. Tankekriget består av att ge oss ett förfalskat förtroendet för vår nations ledare, så att vi blir mer benägna att tvivla på vår förmåga att klara oss utan några ledare och nationer. Det visade sig inte minst i medias rapportering från Irakkriget. Hoten kom aldrig från muslimska extremister, utan kom från mediamogulernas upprepade kränkningar av vårt medvetandeterritorium. Media framställde ockupationen som att det inte fanns några alternativ till den rådande ordningen och publicerade satellitfoton som var strategiskt uppköpta av det amerikanska försvaret i syfte att ha kontroll över bilden som förmedlades. Flera nyhetskanaler tog öppet ställning för de allierade ledarnas sak. För krig säljer nyheter.

I Mind Wars handlar det om vems åsikter som blir massproducerade på teveskärmarna, vem som får låtsas representera samhällsopinionen och vems intressen som tar kontrollen över dina åsikter. Vi är mitt uppe i ett världskrig om vårt medvetande. Fatta en laserskrivare, en penna, en sprayburk, anslut dig till alliansen av rebellmedier och börja ta tillbaka det offentliga utrymmet och rätten att tänka själv!

May the source be with you!

Luka Vestergaard
luka.vestergaard@tidningen-anti.se

"I en galax, långt, långt borta, i en 'fully armed and operational battlestation', sitter nån mediakejsare och utövar herravälde över människors föreställningsvärld."

Kännetecken för psykologisk krigföring:
I. Tydliga motsatspar i retoriken.
II. Inslag i radio och bilder i TV eller pressen söker ytterligare framhäva eller förstärka motsatspar.
III. Grundläggande ideella eller religiösa värden att samlas kring lyfts fram.
IV. Kraven är tydliga och enkla.
V. Hoten tydliggörs så konkret som möjligt.

Delar av psykologisk krigföring:
I. Propaganda.
Förenklad och ensidig information eller att löslycka något ur sitt sammanhang som kan bidra till stor verklighetsförvrängning.
II. Myt.
Ett rykte som fortlever under lång tid, som inte falsifieras eller verifieras och därför förvandlats till en fast föreställning om något.
III. Konspirationsteori.
En föreställning om redan utförda eller snart förestående allvarliga handlingar eller avsikter från en grupp människor.
IV. Desinformation
Att medvetet vara osaklig, förfalska fakta eller förvränga information som kan blandas med propagandistiska inslag.