Det finns inga droger

Det finns inga droger. Inte per definition. Det finns bara en dryg mängd substanser och ett antal aktiviteter och företeelser som kan åsamka skada på individen. Här undrar den frågvise vad skillnaden egentligen är - amfetamin och heroin och marijuana är ju i sig bevisligen beroendeframkallande och skadliga. Det stämmer visserligen, men jag vidhåller ändå följande: Att det inte finns några droger. Inte som ord.

Ordet drog är egentligen ganska fabricerat, krystat och artificiellt när man vrider och vänder på det. Konnotationen torde vara ett kemiskt ämne, framställt syntetiskt eller biologiskt, med egenskapen att vid intagande eller förtärande åstadkomma en känsla av eufori och välbehag samt att vara psykiskt och fysiskt beroendeframkallande och följaktligen skadligt. Så långt är alla överens. En ganska enkel förklaring, de flesta vet nog vad som menas med droger när man talar om det till vardags. Problemet är att de egenskaper man associerar just droger med gäller för en hel del annat också. Choklad, sex, extremsport, mat, koffein, resor, salt, fett, shopping, säkerhet, barnprylar, frimärkssamlingar, städning - alla dessa med mycket annat kunde innebära det. Men som droger klassas de inte.

Av någon orsak har någon vid något tillfälle bestämt att kalla det som i folkmun heter knark för droger samt givit det mystiska, olycksbådande, negativa och skadliga associationer. Dessa associationer är måhända helt berättigade, men varför tänker praktiskt taget ingen på beroende eller abstinenssymptom när man talar om, tja, säg nötpraliner? De ger en härlig smakupplevelse, när man ätit några vill man absolut ha mer (undertecknad kan stoppa i sig en låda på en kvart), vid långvarigt bruk börjar det påverka hälsan.

Borde man inte i så fall i rimlighetens namn och i folkets allmänna hälsas tjänst se på ifrågavarande nötpraliner som man ser på dess principiella gelikar, nikotin, extacy och kokain?

Svaret är båda ja och nej. Du dör inte av att äta en ask praliner, men nog av en för stor dos heroin i blodomloppet. Men det är lite skenheligt att godtyckligt dela in olika substanser i svart och vitt, droger och icke-droger, stygga ämnen och snälla ämnen. Gränsen är glidande. Ingen har väl bestämt vad som skall klassas som ont här. Därför finns det inte egentliga droger, utan bara en oändlig skara ämnen och företeelser som människor av olika slag börjar missbruka. Därför är ordet drog krystat, påhittat och fabricerat.

Är det inte dags att luckra upp synen på knark genom att inte bara tänka på det man köper av skumma typer på bakgator eller det man snortar från en spegel på kändisfester? Missbruk är på inget vis hälsosamt, oberoende av vad det är. Vi behöver inte något auktoriserat hjärnspöke som i ren moralpanik ger tummen upp för lagliga ämnen och tummen ner för olagliga. Om jag har fel väntar jag med spänning på min första remiss till närmsta missbrukarklinik för att bota mitt sjukliga inmundigande av nötpraliner.

Markus Lindholm

 

" Vi behöver inte något auktoriserat hjärnspöke som i ren moralpanik ger tummen upp för lagliga ämnen och tummen ner för olagliga. "